"Prim Pujals dijo"
Detrás de los argumentos de la sociedad civil se esconde intenciones “de
desacreditar y quitarle las atribuciones al Presidente.
08:03 AM SAMANÁ, 2 ABRIL *-. Prim Pujals, representante en el Senado de la
Republica por la provincia de Samaná defendió la legitimidad de las leyes
aprobadas por el actual congreso de la Republica así como también el derecho que
la Constitución de la Republica otorga al Presidente de la Republica para la
objeción de las leyes debidamente conocidas y discutidas en el congreso.
Con su afirmación el también jurista sale al frente a las criticas, que juzga
de infundadas, se han hecho a la aprobación de las objeciones a las leyes del
Tribunal Constitucional y del Consejo Nacional de la magistratura.
“Si el Presidente de la Republica no tuviera la facultad de observar una ley
se impondría un poder del Estado sobre otro” dijo Pujals defendiendo con
argumentos jurídicos que lo que se ha hecho desde la constitución es equilibrar
los poderes del Estado.
Explicó que lo realizado por el Presidente Leonel Fernández a las citadas
leyes son “objeciones”, concepto claramente diferenciado de las “modificaciones”
acción esta última para lo cual si está facultado el congreso.
El Senador por Samaná explicó que lo que el congreso conoció en ambas cámaras son las
objeciones emanadas a la Ley, no las leyes mismas que ha habían sido conocidas
por los legisladores.
“No es una modificación a la Ley. Se ha cumplido con la observación que ha
hecho el poder ejecutivo, representado por el Presidente de la Republica, sobre
una Ley” explicó el congresista.
Prim Pujals observa que detrás de los argumentos de inconstitucionalidad
esgrimidos por sectores partidarios y de la denominada sociedad civil se esconde
las intenciones “de desacreditar y quitarle al Presidente las atribuciones,
facultades y derechos frente a determinados aspectos legales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario