Hijo de Gaddafi se encuentra grave, aunque en principio se dijo que habría muerto

 "CONFLICTO EN LIBIA"

"La intervención libia es "legal"

según los expertos consultados, ya que cuenta con una resolución aprobada por Naciones Unidas.
                                                                                                                                                                                                   

*Con los bombardeos sobre Libia surgen las comparaciones con la invasión de Irak.

*Los países aliados insistieron, desde un primer momento, que el objetivo no es derrocar a Gadafi, sino garantizar el equilibrio militar entre ambos bandos libios.

                                                                                                                                                                                 

10:52 PM 21 Marzo LIBIA *-. TRIPOLI, Libia.- El hijo de Muamar Gaddafi, Jamis al Gadafi, se encuentra grave tras bombardeos, aunque en un principio se habló esta mañana de que había fallecido, medios europeos señalan que Jamis sólo fue herido.
Esta mañana, Jamis al Gadafi, uno de los hijos de Muamar al Gaddafi, se dijo que habría muerto en un hospital a causa de las quemaduras que había sufrido el sábado cuando un piloto de la Fuerza Aérea libia se estrelló intencionalmente en un complejo militar en Trípoli, aseguraron este lunes páginas web de la oposición y medios árabes.
El piloto al parecer había recibido órdenes para atacar objetivos en la ciudad de Al Aydabiya, un bastión rebelde en el este del país, pero una vez en el aire decidió lanzar su avión contra la base de Bab al Aziziya, en la capital libia, donde viven Gadafi y su familia.

Dos países exportadores de petróleo, Libia e Irak; sendos dictadores -Muamar el Gadafi y Sadam Huseinal frente; y la intervención internacional. Con los bombardeos sobre Libia surgen las comparaciones entre la Guerra de Irak (iniciada en marzo de 2003) y la actual operación 'Amanecer de la Odisea'. Estas son algunas de las diferencias entre los dos conflictos:
Legalidad

La principal diferencia es que la intervención en Libia es legal. Naciones Unidas ha aprobado la resolución 1973 que autoriza "todos los medios necesarios" con el fin de proteger a la población. La medida recibió el respaldo de 10 de los 15 miembros del máximo órgano de seguridad internacional, sin ningún voto en contra. Cinco países -China, Rusia, Alemania, Brasil e India- se abstuvieron, dos de ellos China y Rusia- miembros permanentes del Consejo de Seguridad con derecho a vetar la medida de no haberse abstenido.

Sin embargo, la ONU nunca aprobó la ocupación de Irak, que fue decidida por George W. Bush (EE UU) y Tony Blair (Reino Unido), en presencia de José María Aznar, en las islas Azores. En aquella ocasión, el Consejo de Seguridad de la ONU, con el veto de Rusia y Francia y la oposición de Alemania, rechazó la petición de una intervención militar por parte de EE UU y Reino Unido.